Голосование

Перспективы проекта?

Не нужное предложение
2 (28.6%)
Возможно приживется
5 (71.4%)
Лично хочу опробывать
0 (0%)

Проголосовало пользователей: 7

Автор Тема: Проект ЕСК5 - ФЗСМ независимый. Отрываемся от стереотипов.  (Прочитано 11587 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Вопрос по алгоритму. ??? Заряжаем гарпун 8 мм,скручиваем надульник,накручиваем вундерваффен и пропихиваем туда 6 мм,а нельзя всё сделать то же самое без 8 мм гарпуна? Ну,скажем так,спустить воздух,поменять надульник,закачать желаемое давление,и зарядить 6 мм гарпуном?  ???
Причём всё это сделать на плаву в воде?

Конечно же это лишние трудности. Можно и нужно переоснастить и на берегу.

Поймите правильно, минимальные сроки натурных испытаний.
Эти вопросы пока не имеют практического подтверждения: как лучше, когда лучше?
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

sharky

  • Гость
Тогда,нужно пробную партию раздать(с возвратом)знакомым,друзьям из ныряющих и по прошествии сезона разобрать,посмотреть,сделать так сказать техосмотр и заодно выслушать испытателей. Как то так.

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Партию сделать затратно.
Механизм не из дешевых.
Адекватно работает только титан.
Нужен хороший ЧПУшник, пока нет
Халявный винил пласт развалился на двадцати килограммах



Для продолжения испытаний внутреннею часть сделал из дюраля,
 без анодирования.
Заранее зная что это неподходящее сочетание к титановому корпусу.
Нужно искать замену.
Предполагаю полиацеталь,  купил уже кусок, он у нас 1тыр за кг
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

Оффлайн Didenko_Vladimir

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1143
  • Санкт-Петербург, Новороссийск
    • Просмотр профиля
ЕСК, а что происходить должно с зарядным механизмом в рукоятке (штатным) от типовых пневматов (типа Cressi SL, Mares) – там зарядка идет за хвост штатного поршня. Вы предлагаете и в типовых пневматах менять надульник на ваш ФЗСЛ и тонкий гарпун. Будет ли при этом штатный поршень запираться в рукоятке?

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Выше я оговорился, пока подобных испытаний небыло, подвел мой арбалет (airbalete)
 в самый неподходящий момент, практически перед испытаниями,
 у него разлетелся поршень.


 

Поэтому о взаимодействии независимой фезесеэмки со штатным ЗСМ могу говорить только предположительно, рассматривая возможные варианты последствий.

  И так.

Сменили штатный надульник на ФЗСМ, все остальное, включая поршень, осталось родное.

Закачали ружьё

Заряжаем гарпун  ф6мм для чего:
- уложили линь - необходимое условие, т.е. взвели ФЗСМ
- тут же хвостовик гарпуна воткнули в ФЗСМ
- толчками вводим гарпун в ствол до конца.

Гарпун есно двигает поршень, который в конце хода фиксируется штатным ЗСМ.
В данном положении гарпун спереди зафиксирован ФЗСМкой, а поршень зафиксирован штатным ЗСМ.
Фиксация «double action» - надежнее уже не бывает.

Выстрел!

Что может произойти после нажатия на спусковой крючок (СК)

Вариант №1.  Нежелательный

  Спусковой крючок освободил ленесброс на рукоятке. Линь несколько сжался и сбросился, ФЗСМ открылся,  но выстрела не произошло, т.к. поршень остался запертым штатным ЗСМ.
Палец по инерции продолжает давить на СК,  который заставляет сработать штатный ЗСМ и освободить поршень – Выстрел!
 
Т.е. самое страшное что может произойти, это провисание линя в какой то момент.

Пока этот вариант перевариваем, опишу следующий.
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Вариант №2.  Желательный

Нажимаем на СК. Первым освобождается поршень, но выстрела пока нет,
 т.к.  ЛС еще заперт, и гарпун  удерживается ФЗСМкой.
 При дальнейшем движении СК, он освобождает ЛС, который в свою очередь сбрасывает линь, освобождая ФЗСМ

Выстрел!

Вроде все должно сработать, но пока не попробую, сказать ничего не могу.
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

Оффлайн Серый wolf

  • Продвинутый
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
Ну в этом случае можно просто не доводить поршень до штатного затвора. Вопрос в другом. для того, чтобы взвести ваш механизм необходимо укладывать линь в натяжку. При натянутом лине на линесбросе хвостовик гарпуна будет крайне неудобно вставлять в ствол. Ведь при зарядке пневмата линь одевается после зарядки гарпуна.

Оффлайн Серый wolf

  • Продвинутый
  • **
  • Сообщений: 173
    • Просмотр профиля
И потом многие используют амортизаторы... Хотя может здесь он и поможет...

igelkott

  • Гость
Слегка напоминает рпп с шариковым клином,только неочень понятно,что силы нехватает загнать гарпун разово,или выстрел будет хлестким,вообще зачем весь этот клин в надульнике 6 мм гарпун и так работает и не гнётся при заряжании стабилизатор втулка у многих работает годами,где ноу хау, сьесть немного боя засчет трения,усложнить порядок зарядки,сунул гарпун,накрутил линь,выстрелил,зачем эта ступенчатость,или у меня косность мышления... ???

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
Применение короткого гарпуна, вот такого:


 
Очень удобная штука для определенных условий (охота на донную рыбу).
 Шурупы работают как шокер. После попадания, рыба мгновенно обездвиживается.

При введении гарпуна который не дойдет до штатного ЗСМ, он будет удерживаться ФЗСМкой.   
  И выстрел произойдет, если СК освободит штатный ЛС. Конечно, могут возникнуть проблемы со штатным,  пластиковым ЛС. В этом случае потребуется его замена на металлический.
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

igelkott

  • Гость
И так ещё для справки,это много раз обсуждалось вода это не воздух и чтобы что то полетело нужна масса, у меня 6 мм гарпун весит 280 гр. В противном случае он банально ничего не пробивает хоть и летит красиво,повторюсь это так  для справки, шилом ничего не проткнешь вводе,отсюда мировой опыт уже показал длины и толщины гарпунов.экспериментировать ради эксперимента можно,наверное  ???

igelkott

  • Гость
Ну а такой парализатор лучше  работает.... Обычный слинг или же на спине набор гарпунов навсе случае жизни  и развлекаться по плотве  ???

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
При натянутом лине на линесбросе хвостовик гарпуна будет крайне неудобно вставлять в ствол. Ведь при зарядке пневмата линь одевается после зарядки гарпуна.

На данный момент вариант «закидывания» хвостовика в надульник для моих условий оказался самым удобным.

Над последним шагом заряжания голову пришлось поломать конкретно.
Но оказалось что для любого варианта заряжания есть решение.
Например промежуточная фиксация линя на защип


 

Сделать сделал, но не пользовался, оказалось без надобности.
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

Оффлайн ECK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 78
    • Просмотр профиля
...  и развлекаться по плотве  ???

и не только

тир под боком ;D


 

Стрельба на вскидку (не целясь)
 

 
Без ограничений, без последствий,  пока не надоест.
Оружие это то, к чему сильный пол всегда питал слабость.

Оффлайн Didenko_Vladimir

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1143
  • Санкт-Петербург, Новороссийск
    • Просмотр профиля
Сделать спуск и выстрел через линь – весьма спорное решение. Железку-тягу экономим, но сильно страдает техника безопасности. В стандартном пневмате спуск. крючок защищен скобой предохранительной! Здесь самострел зависит от зацепа линя, который болтается снаружи, за любое препятствие. На реке и озере особенно опасно зацепить такой линь.