Автор Тема: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)  (Прочитано 483470 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Недождавшись пока KOSA откроет данную тему, открываю сам:)
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #1 : Ноября 16, 2008, 16:53:42 pm »
 Братья, а в чем ,всё таки, прикол - тиковый арбалет ???Просто потому, что деревянный или экология, опять же ;D По моему он тяжелее и по этому в воде как-то особенно себя ведёт нежели алюминевый барель ;)
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #2 : Ноября 16, 2008, 16:54:35 pm »
Отвечу на вопрос Алексея. Тут дело абсолютно не в экологичности ружья :) Дело в том, что, особенно длинные арбалеты с баррелью из алюминия, подверженны такой не хорошей штуковине, как прогиб баррели в заряженном состоянии. Особенно критичным данное явление проявится на ружьях с несколькими тягами. Понятно, что никакого точного выстрела не достичь. Эта первая причина. Вторая причина - это стабилизация при выстреле. Ты же понимаешь, чем больше калибр оружия и заряд, тем тяжелее оно должно быть. Это так в кратце.
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #3 : Ноября 16, 2008, 17:02:45 pm »
 Ну в сравнении веса ружья, заряда и калибра не совсем корректно, а так понятно - исключение прогиба :)
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #4 : Ноября 16, 2008, 17:15:32 pm »
Попытаюсь тебя переубедить :) Представь себе арбалет с длинной баррели 120-150 см, с гарпуном 7,5 мм, т.е. гарпун длинной 160 - 190 см соответственно. Три кольцевых тяги. При выстреле будет отдача "мама не горюй" :) Пока гарпун вылетит с ложа ружья, его уже подбросит этим же ложем, ибо ложе получит такой толчок от выстрела, что баррель подбросит. Так вот, чтобы погасить или вернее сказать "сгладить" эти колебания и нужен тяжёлый ствол. А для пущей важности ставят по бокам ещё и "крылья", чтобы застабилизировать ружьё в горизонтальной плоскости.
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #5 : Ноября 16, 2008, 17:20:45 pm »
 Здесь я с тобой согласен полностью, я про огнестрельное оружие говорил  :). чем больше калибр оружия и заряд, тем тяжелее оно должно быть. Это не всегда так.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2008, 17:23:31 pm от lelab »
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #6 : Ноября 16, 2008, 17:29:00 pm »

 
  Наша прелесть ;D
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #7 : Ноября 16, 2008, 20:22:35 pm »
Алексей, это касается и огнестрельного оружия. Ну, возьмём, например, артилерийские орудия. Чем крупнее калибр, тем тяжелее должна быть станина. В противном случае, хоть зарой её "по уши", вылетит из позиции нафиг. Ещё пример, ружья для стендовой стрельбы. В них используют облегчённый заряд пороха, поэтому они легче чем те же самые охотничии ружья одинакового калибра (из собственного опыта). Можно было бы, например, станину крупнокалибирных пулемётов делать из лёгких сплавов (чтоб таскать расчёту было легче), ан нет! :) Его же "унесёт" нахрен! По той же причине на бронетехнику нельзя бездумно и без расчётов ставить орудие любого калибра.
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #8 : Ноября 16, 2008, 20:48:55 pm »
 У меня есть ружьё 20-го калибра с патронником 76 , патрон магнум 20-го калибра имеет 36 граммов дроби, т.е. столько же что и в 12-м. Итог - ружьё легче , а мощность такая же как у 12-го. Да и стендовое ружье совсем не легче охотничего, если не тяжелее(правда смотря для каких упражнений). В спортивном патроне используют навеску дроби меньше от этого и отдача минимальная, а пороха там столько же как в стандартном
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #9 : Ноября 16, 2008, 21:16:25 pm »
lelab, так я и не спорю, что МОЖНО стрелять хоть какими зарядами, НО не нужно :) Я как-то баловался стендовой стрельбой на круглом стенде, ещё в советские времена. Представь, что тебе нужно выполнить дуплет. Там решают всё доли секунды, а у тебя ружьё "кинуло", доводить до цели времени уже нет ...
Предлагаю брейк :) А то тема-то про деревяшки :) Админ посерпит ешё не то  ;D
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)

Оффлайн DEKKA

  • Продвинутый
  • **
  • Сообщений: 293
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #10 : Ноября 16, 2008, 22:28:50 pm »
LELAB-АЛЕКСЕЙ-А= НАШУ ПРЕЛЕСТЬ=-это какой мастер изваял?
С уважением Сергей

Оффлайн KOSA

  • Продвинутый
  • **
  • Сообщений: 171
  • Riga, Latvia
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #11 : Ноября 16, 2008, 22:38:44 pm »

 Тут смотрю уже на баллистические темы разогрев пошел.
 Вот уж, воистину, не могут мужики спокойно про оружие, сразу на огнестрел перескакивают.
 Нет, думаю с рогатками, коими по сути являются арбалеты, должно быть проще.
 Чтобы арбалетчикам не обидно было, добавлю, что пневматы тоже по сути своей есть устройство чуть сложнее велосипедного насоса, от коего и ведут своё происхождение. ;D
 Это так, между прочим, для того что бы пневматчики не совались сюда  своими замасленными руками.. обозначим и застолбим границы, та сазать.. :)
 lelab ты этими фотками гамильтоновских арбалетов слишком высоко задрал планку для самодельщиков.
 Это как для Opel (он же мОсквич ;)) требовать качество и дизайн Maseratti.
 Это очень высокий класс материалов и работы, то к чему нужно стремиться.
 Если серьезно по теме, то, думаю, надо начинать с сортов дерева.
 Завтра выложу одну заготовку- статью по черным, красным, желтым и прочим неарийским пиломатериалам. ;)
Борьба с болезнью подобна бегу от снайпера- умираешь уставшим...

Оффлайн Dok

  • Global Moderator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 6331
  • Ничто не слишком!
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #12 : Ноября 17, 2008, 00:54:57 am »
KOSA
Opel не замай! Я для дальних заездов взял себе (жене точнее) Corsa 1,3D 2007 года - отличная тарахтелка. Тьфу-тьфу. Какая ещё машина жрет на трассе при достаточном комфорте на двоих 3,5 литра соляры? Хотя сорри, это не в этой теме. Был пьян, занесло...   :-[
Дышите реже, ныряйте глубже, выныривайте всегда!

Оффлайн lelab

  • Професионал
  • ****
  • Сообщений: 1438
    • Просмотр профиля
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #13 : Ноября 17, 2008, 22:00:27 pm »


Ещё лялечка
С уважением, Гордеев Алексей.

Оффлайн Admin

  • Administrator
  • Аксакал
  • *****
  • Сообщений: 9758
    • Просмотр профиля
    • Подводная охота в Европе
Re: Деревянные арбалеты (тик, махагон и т. д.)
« Ответ #14 : Ноября 17, 2008, 22:28:38 pm »
KOSA, согласен. Давай начнём с материалов. Ждём-с ...
"Внутрь, если мужчина! Если нет - растереть!" (В.С. Высоцкий)