Беда не там, где ее ХОТЯТ видеть.
Тут уже звучал вопрос о возможности создания прививки от мутирующего вируса. Он открыт.
НТП никто не отменял, тем паче в век небывалых скоростей и ускорений. Когда-то и генная инженерия и нанотехнологии были фантастикой, а скоро в любом гараже можно будет шлепать штаммы.
Опыт Германии не интересует, поскольку упор идет на сумму. Что и кто и как там прокрутил-никто не знает. Да и потом-это дело прошлого. Позавчера в Германии и машины делали высшего качества, а уже вчера была тенденция продажи лохам металлолома, маркетинга и неимоверного обслуживания "мечты". И что, лошки перевелись? Нет.
И суть моего вопроса не касалась сумм, речь шла о дозе. В чем именно её измеряют-несущественно. Хоть в молях, хоть в литрах, хоть в граммах. Еще раз про дозу:
"Известный доктор Евгений Комаровский рассказал, какая инфицирующая доза необходима для заражения коронавирусом, а также назвал условия, которые наиболее всего способствуют заболевания COVID-19."
"Так ли это на самом деле? На этот вопрос пытается ответить сайт New Scientist. Минимальное количество вирусных частиц, необходимых для того, чтобы заразить человека, называется инфицирующей дозой. Какова эта величина в случаеСOVID-19, пока неизвестно. Но, учитывая, как быстро распространяется болезнь, она относительно невысока, примерно несколько сотен или тысяч частиц, говорят специалисты."
"Коронавирус и вирусная нагрузка
Существует такое понятие - «инфицирующая доза». Это наименьшее количество вируса, которое может вызвать заражение той или иной инфекцией. Для разных заболеваний эта доза может быть различной."
То есть это не тот случай с оспой, когда "рядом проходил и заболел". Насколько я понимаю, имеет место аналогия с аллергенами-чем их больше, тем тяжелее состояние аллергика.