Подводная охота в Европе

Подводное фото/видео => Полезные советы => Тема начата: olgenber от 24.10.2011, 10:45:54 am

Название: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 10:45:54 am
Ребята, поделитесь, кто какими редакторами пользуется?

У меня уже первый вопрос по CorelPHOTO-PAINT Х3. Пользуюсь уже не первый год, но так и не знаю многих функций. На днях заметил, что когда я открываю картинку в этой программе, есть заметные отличия в передаче цвета, особенно красного. То есть, к примеру красный плотик в Windows Fotogalerie (стандартный редактор в моём винде) становится розоватым в Corel. Приходится корректировать... лишняя работа.
Что то можно изменить в основных установках? Что бы сразу цвета передавались правильно?

Потом, профи, может подЕлитесь, как вы фотки обрабатываете? Григорий, как акварели делаешь? :) 
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 11:06:11 am
Это всё фотошоп, так  клавишу нажал и картина маслом. На первый взгляд прога проста, но со временем понимаешь - она безгранична.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 11:24:08 am
Не так всё просто, Антон. Прежде, чем клавишу нажимать, нужно программу настроить, что бы результат тебя устраивал. Чем круче программа, тем больше там настроек. Иногда аж черезчур много :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 24.10.2011, 11:45:10 am
Правильность цветопередачи можно определить только на печати.
А монитор нужно калибровать и настраивать на работу с определенной программой, иначе в каждой проге будут свои цвета и оттенки. Я вожусь сначала в кеноновской Digital Fhoto Professional, а потом в фотошопе. Но в принципе ФШ горазд на усё и его достаточно.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 11:51:01 am
Олег , я информатик и 2 года фотожопил. Фотошоп этим и хорош, что  стандартные настроки делает за тебя. Тем более, что  фото в журналах и в печати использыватъ не будешь. Такие продвинутые настройки, как ты хочешь требуют БОЛЬШОГО опыта. Всё , что я у нас сайте видел , делается самыми стандартными настройками. Самое главное - это исходник хорошего качества. Вот пару фото, 
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 11:51:28 am
(http://s40.radikal.ru/i090/1110/d1/ce3730d7d296.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 11:53:14 am
(http://s017.radikal.ru/i435/1110/48/f83835fb492a.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 11:56:01 am
(http://s001.radikal.ru/i196/1110/d3/aa1f433544c3.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 12:00:44 pm

(http://i012.radikal.ru/1110/89/17249533d450.jpg) (http://www.radikal.ru)


А это добрая акула ! И не надо  экстрима.

(http://s017.radikal.ru/i443/1110/ab/eccf9fc7ca4f.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 12:04:15 pm
А монитор нужно калибровать и настраивать на работу с определенной программой, иначе в каждой проге будут свои цвета и оттенки.
- Ну вот, всё ещё сложнее, чем я думал :) Мониторы в стандартной настройке (я думаю) под Виндоусовские прораммы "заточены". Если я его перестрою под другую программу, не получится, что у меня всё будет правильно отображаться, а у других, в их прогах искажаться?

Антон, а для наглядности оригинальные (необработанные) фотки можешь выставить?
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 12:07:34 pm
Кол-во туториала к фотошопу с каждой секундой растёт с геометрической прогрессией, на любом языке.
Я рекомендую фотошоп.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 12:09:06 pm
Вот оригинал (Гена, прошу пардону, что твою фотку взял - ближе всего оказалась :) )
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-826.jpg)

вот с одной настройкой
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-829.jpg)

вот с другой
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-828.jpg)

Поэтому такая уважуха к Гришиным работам - нужно быть художником, что бы так обрабатывать фотки...  ;)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 12:18:50 pm
С Андаманского моря исходников нету, даво было, 3 компа поменял уже, только диск остался.Вечером после работы вышлю пару фоток с красного моря, там вродебы были исходники.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 12:26:43 pm
Олег, ты прав : "Поэтому такая уважуха к Гришиным работам - нужно быть художником, что бы так обрабатывать фотки..".

Но ведь чтобы стать художником (даже в фотошопе), нужно начинать рисовать, кубики, шарики, призмы, самые простейшие натюрморты  8), а ты сразу за пейзаж всялся, тем более, многоэлементный ;). Мне, конечно льстит, что ты выбрал моё фото, но....там есть и попроще.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 12:36:08 pm
(http://s001.radikal.ru/i195/1110/52/93627bb53bf1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 12:55:35 pm
У Григория вкус хороший и нами оцененный(цепляет), а инструменты доступны всем и они не сложные. Посиди 3-4 дня и сам руку набьёшь. Главное , чтобы зацепило.
Мне твои видео оч. цепляют.  :D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 13:08:04 pm
Антон
- крайняя картинка, это с "родной" (стандартной) настройкой? Значит нужно что то подрабатывать. Хочу, что бы вода "живее" была (как у Григория на картинках :) ). Ясно, что нужно заниматься, тогда поймёшь, какие настройки изменять нужно, что бы желаемого эффекта добиться. А видео я же не обрабатываю, только, режу и составляю вместе. Хотя там в проге  есть и какие то функции обработки, но... быстрее же хочется...  ;D

Геннадий
- так я же не сам рисую, на кой ляд мне кубики рисовать?  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 13:14:57 pm

Геннадий
- так я же не сам рисую, на кой ляд мне кубики рисовать?  ;D
Генна классно замутил ;D ;D ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 13:19:57 pm
Антон. Фото тебе даются ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, оставайся в той области. 8)
 Ребята, не любое фото можно сделать в картинном варианте, особенно в акварели, которая для художников щитается не проста в исполнении. В противном случае получается МАЗНЯ. Извините, никого не хочу обидеть.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 13:22:10 pm
-  ... так я же не сам рисую, на кой ляд мне кубики рисовать?

-  :-\
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 13:28:39 pm
....там в проге  есть и какие то функции обработки, но... быстрее же хочется...  : :o ???

Подождём, когда тебе захочется другого  качества... ;) ;D ;D ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 13:39:10 pm
Вода у Гриши не живая, просто ярко выраженна цветами , контраст сильный , границы ярко выраженны. Художник пишет полотно и стараеться использывать тени ,переходные цвета. Например вода объязателно отражает краски рядом стоящих предметов и наобпрот. Даже яблоко висящее на дереве имет на себе краски дерева, листьев и т.т. Вода вообще отрожает множество красок и теней.  На фотографии видно к сожелению  слишком четкие границы цветных переходов. Григорий не совмещал эти границы, а сделал чёткие переходы. Вроде бы и маслом писанны , а в тоже время  фотография. Я же смешал эти границыи, сделал картину маслом!!! ;)
Олег тебе нужно основы обработки в фотошопе почитать или в ютубе туториал посмотреть, как слои создаются , и как резкость навести, контраст добавить. Работа со слоями-оч.просто.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 13:46:02 pm
Антон. Фото тебе даются ГОРАЗДО ЛУЧШЕ, оставайся в той области. 8)
 Ребята, не любое фото можно сделать в картинном варианте, особенно в акварели, которая для художников щитается не проста в исполнении. В противном случае получается МАЗНЯ. Извините, никого не хочу обидеть.


Генна, я потратил менее 1мин на изменения фото. Это как пример был. Не могу много времени тратить- на работе я.
И вообще я видео люблю.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 13:48:01 pm
Скучно как-то стали фотки для меня.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 24.10.2011, 13:51:37 pm
Скучно как-то стали фотки для меня.
Уж коль скучно стало с фото - перейди на анимацию!!!
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 24.10.2011, 13:58:24 pm
я видео люблю. Как-то естественней получается
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 15:43:00 pm

Скучно как-то стали фотки для меня.
Уж коль скучно стало с фото - перейди на анимацию!!!

Ёжик, +100  ;D

А по поводу анимации, я думаю, надо Гене посоватовать, пусть свои шаржи анимирует ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 24.10.2011, 15:48:27 pm
Ребята, не любое фото можно сделать в картинном варианте, особенно в акварели, которая для художников щитается не проста в исполнении. В противном случае получается МАЗНЯ. Извините, никого не хочу обидеть.

Absolut genau  :) Очень мало фотографий подходит для подобного издевательства, но некоторые годятся. Очень важно КАЧЕСТВО исходника, т.к. из г-на слепить конфету не получится, как не изголяйся.  :-*

P.S. Я не имел в виду Генину фотографию, она как раз очень даже красивая, я имел в виду качество обратываемого материала.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 24.10.2011, 15:53:35 pm
Поэтому такая уважуха к Гришиным работам - нужно быть художником, что бы так обрабатывать фотки...  ;)

Лестно конечно, но вряд ли шедеврально с моей стороны, Антик прав надо захотеть и чуть попотеть...
Я вот сейчас пинакл 14 поставил себе и с ужасом пытаюсь понять, как с ним общаться... И мастерство Олега вызывает у меня чувство собственной неполноценности...  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 24.10.2011, 16:23:47 pm
Гриш, а почему загрузил 14-ю версию Пинакла, если есть уже 15-я, или в этом скрыта какая-то "фишка"  ???
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 24.10.2011, 16:43:03 pm
Гриш, а почему загрузил 14-ю версию Пинакла, если есть уже 15-я, или в этом скрыта какая-то "фишка"  ???

15 за деньги, а эта на Халву... ;)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 24.10.2011, 18:22:10 pm
Гена, Антон мою мысль понял и сделал, как я хотел - взял исходник и со стандартной функцией обработал её. Я прав, Антон?

Гриш, я пользуюсь AVS http://www.avs4you.com/de/AVS-Video-Editor.aspx - он прост, как 5 копеек :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 24.10.2011, 23:54:23 pm
ну, кому же прислать 15-ю версию Пинакла?
покрутил я её, не понравилась....хотя и даром...
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 25.10.2011, 00:17:30 am
Дим, может у тебя и Photoshop есть? Только, что бы для Висты. У меня на старом компе с XP хорошо работал, а с Вистой отказался :( Покупать жаба давит :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 25.10.2011, 04:11:50 am
http://www.paint.net/ (http://www.paint.net/) это конечно не фотошоп сs5, однако темы можно делать огого

(http://s017.radikal.ru/i431/1110/46/72d4dc789c8f.jpg)

и к тому ещё и бесплатно!Надеюсь разберёшься,где там нажать и качнуть...
Плагины(эффекты) к ней можно найти тут http://forums.getpaint.net/index.php?/forum/7-plugins-publishing-only/ (http://forums.getpaint.net/index.php?/forum/7-plugins-publishing-only/) , ну или я смогу прислать по скайпу и поясню, как установить....
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 25.10.2011, 06:09:26 am
Дим, таких полуфабрикатов-программ много можно насобирать.
http://www.drweb.de/magazin/kostenlose-alternativen-zu-photoshop/

Photoshop с ними нельзя даже близко сравнивать.
У меня CorelDRAW Graphics Suite X3 - профи-программа, с которой знающие люди чудеса творят.
Лучше уж я в инете порыщу, туториалс к ней поищу

Фотошоп в этом отношении лучше, так как к нему помощь легче найти. Антона да Григория "потрясти" тоже можно :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 25.10.2011, 06:33:22 am
А, да, чуть не забыл - попрошу в теме не "мусорить" - если сказать по существу нечего, лучше промолчать. Тема "фото-редакторы". Цель - научиться приёмам работы с редакторами (у них много общего, поэтому ссылки на туториалс приветсвуются).

Пожелания, кому и чем заниматься к теме не относятся... - поэтому впредь будут подчищаться.

Док, я прав?

Нет. Я тут прав. А ты лев!  ;D
Злобомод

Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 25.10.2011, 08:37:16 am
"....это конечно не фотошоп сs5, однако темы можно делать огого ...." ??? :-\

Дим, а чё это за "тема" у тебя была, или, как говорит Гриша - просто поиздевался над фото... :o ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 25.10.2011, 11:08:19 am
Я думаю, это дружеский шарж...  :P
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 25.10.2011, 11:18:15 am
Я думаю, это дружеский шарж...  :P

Эта "ниша" уже занята 8) - согласись, тяжело будет с Геной проконкурировать... ;) ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 25.10.2011, 21:04:07 pm
Олег, рекомендую новую версию фотошопа не брать, возьми предыдущую.
 Раз- туториала больше, два - ключей везде на скачках раздают.
 Туториал, на ютубе или ему подобных ресурсах в виде уроков  - просто кайф, аналогия "Fotoshop für Dummies" . На первых парах хорошо влетишь в тему.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 25.10.2011, 21:27:19 pm
Исходники ищи тяжелые , т.е. качественные.


Absolut genau  :) Очень мало фотографий подходит для подобного издевательства, но некоторые годятся. Очень важно КАЧЕСТВО исходника, т.к. из г-на слепить конфету не получится, как не изголяйся.  :-*

P.S. Я не имел в виду Генину фотографию, она как раз очень даже красивая, я имел в виду качество обратываемого материала.

 Нужен хороший фотоаппарат, линзы крутые, и увидешь разницу. Вроде бы не сильно отличающихся фото - на мониторе, но при обработке.... .
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 25.10.2011, 22:17:08 pm
Олег, помню обещал пару исходников. Взял фотки жены, сама ныряла и сама обрабатывала.
Мексика ,карибское море. Фотик ты видел сони 170.
(http://s45.radikal.ru/i110/1110/8e/eb4ebb8cd947.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i441/1110/19/a0aec0eb1e37.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i409/1110/64/dc2c0489a1b8.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s017.radikal.ru/i435/1110/f7/360d17672cae.jpg) (http://www.radikal.ru)

Вот например не удавшийся снимок, обработать она его толком не сумела. Исходник она не сохранила, там вообще ничего не видно.
(http://i014.radikal.ru/1110/24/d51d436b0f19.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 26.10.2011, 00:27:17 am
Олег, рекомендую новую версию фотошопа не брать, возьми предыдущую.
- погодь, погодь, Антон, а где НЕ брать или брать?  :) Они что, где то задаром раздаются? Ссылочкой пульни, битте!

Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 26.10.2011, 00:46:55 am
Вот я взял твой исходник и обработал первую картинку со стандарными установками Corel (автомат). Всего два шага: автоматическая корректировка и слегка корректировка резкости. 
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-830.jpg)

а вторую картинку я немного помучил вот с этими настройками:
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-831.jpg)

вот что получилось
(http://content.foto.mail.ru/mail/okmuehlber/824/i-832.jpg)

Вот что я имел в виду, когда начал эту тему. Я по старому своему Фотошопу помню, что там практически такая же функция обработки фоток. Разница, может быть во внешнем виде.

Поэтому и хотелось узнать, КАК другие обрабатывают фотки, картинки, графики. Какие существуют приёмы, что бы получить интересные эффекты. Ну вот вижу я фотку, обработанную тобой или Гришей, понравилась мне сама идея, хочется узнать, какие "рычажки" нужно двигать, что бы двинуться в этом направлении.  :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 26.10.2011, 01:00:29 am
См. личку
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: antik от 26.10.2011, 01:08:57 am
Исходник обрезной уже на сайте. Сообразить из него врядли что можно. С твоего скрина, я вижу что все осн. функции у тебя есть в проге,  малость попробуй, см. видео на ютубе,почитай,  и через пару недель сможешь многое и вопросы будут конкретней.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 09:33:13 am
Поэтому и хотелось узнать, КАК другие обрабатывают фотки, картинки, графики. Какие существуют приёмы, что бы получить интересные эффекты. Ну вот вижу я фотку, обработанную тобой или Гришей, понравилась мне сама идея, хочется узнать, какие "рычажки" нужно двигать, что бы двинуться в этом направлении.  :)

Открой галерею фильтров, выбери сухую кисть на пример (я в основном ей делал), в ней есть настройки: размер кисти, детализация и текстура вот ими и мучай. Потом зайди в корректировку изображения и мучай там, резкость там, контраст, насыщенность цвета и т.д...
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 09:58:50 am
Вот я взял твой исходник и обработал первую картинку со стандарными установками Corel (автомат). Всего два шага: автоматическая корректировка и слегка корректировка резкости. 

Олег, старайся не пользоваться автоматом он тупой и всё губит обычно. Развивай собственное восприятие картинки. И очень важен исходник! Я поэтому и взял Марк 2, это первый фотик с которого вылазит то, что мне нравится.

Это фото без обработки.

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2126199.jpg)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2126200.jpg)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2126203.jpg)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Kent от 26.10.2011, 10:50:22 am
Григорий, а можешь прислать ссылку на свой фотоаппарат.... хочется на него посмотреть
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 11:04:35 am
CANON 5D MARK II + Canon EF 24-105 f/4L IS USM (Это стекло)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Kent от 26.10.2011, 11:31:38 am
Спасибо!!!
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 26.10.2011, 11:35:19 am
Мда... впечатляет... :o

Зачем тебе, Григорий, фотошоп? Так, побаловаться?  ???

С сухой кисточкой попробую на досуге - интересно... :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 26.10.2011, 12:33:08 pm
CANON 5D MARK II + Canon EF 24-105 f/4L IS USM (Это стекло)

Спасибо!!!

Мда... впечатляет... :o

Зачем тебе, Григорий, фотошоп? Так, побаловаться?  ???



Вот то- то и оно, ребята, понимаете, за какую цену достигается КАЧЕСТВО  8) !!! А цена качества - вопрос относительный..., для человека, который имеет фотографию - любимым хобби, а ещё лучше - одним, из любимых... ;) :P
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 13:10:57 pm
Главный вопрос, какой уровень фотографии устраивает тебя лично. Меня на данном этапе устраивает, то что имею. Хорошие фотографии можно делать и на более простую технику.

Вот фото сделанное на Canon 450D, прада они с обработкой в проге.

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/202789/1209256.jpg)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr2/202789/1209255.jpg)

А это сделано старичком Панасоником TZ-3 (без обработки)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2126519.jpg)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2126523.jpg)

А это G10

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/424262.jpg)

(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/832261.jpg)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 26.10.2011, 13:23:42 pm
Я уже понял свою главную ошибку. Я всегда сначала ужимал фотку, а потом, уже дома обрабатывал её, пытаясь выжать из неё невозможное :)

Хорошо, что не постеснялся затеять эту темку  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 13:30:30 pm
Точно! Ужатая фотография это плохо. Я поэтому всегда советую снимать в режиме RAW и маленьком JPEGe (для быстрого просмотра). А потом уже из Рава вытягиваешь, исправляешь и пр. действия не традиционного характера производишь...  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: fenimor от 26.10.2011, 14:06:15 pm
Олег, вставлю свои пять копеек.
Photoshop, для обработки фото, всё равно какой ставить - CS4, CS5 на носу CS6. Отличия не большие. Существенным моментом полагаю взлом. Корректно взломаных и долго работающих вариантов приходить искать. Рекомендую брать на nowa.cc (да простит модератор за ссылку). При установке внимательно читать и неукоснительно следовать инструкциям. Обязательно перекрыть файерволом.  После того как убедился в работоспособности, рекомендую сделать образ ACRONISом (купить лицензионный если нет, старая версия всегда стоит смешных денег). Эта мера убережет от неприятных неожиданностей. Adobe вычисляют пиратки - как два пальца... Кроме того раз в год, в августе по сети пробегает "легальный" вирус от Adobe, который все пиратки успешно рубит. Способов борьбы за бесплатность много, но каждый находит, как говориться, своё.
Вот тут demiart.ru/forum/ клад для учашегося фотошоповскому ремеслу. И народ душевный. Когда погрузишься в это увлекательное творчество, не забывай, что есть не мало отличных фильтров для PS, которые делают много хорошего за два - три шелчка мыши.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 26.10.2011, 18:53:16 pm
Ну, Валера, спасибо за инфу... Правда чувствую я себя при чтении твоего опуса сильно недоученным - делать образы ахренизмами...  :o сорри, как там? акронизмами не умею...  ;D
Но на форум зайду, полюбопытствую...

Ребята, я так понимю, мне нужно стать богатым, купить камеру за пару тыщ, программу за полторы, новый комп (потому как вся эта красота требует больше, чем может выдать мой старенький нотбук) и сидеть у компа сутками. Тогда я буду в теме...  ;D

умеете вы обнадёжить...  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 26.10.2011, 19:29:23 pm
умеете вы обнадёжить...  ;D

Сам виноват...  :) напросился.  :-*

А так есть прямая зависимость. Хор.фото = полноформатная камера +дорогие хорошие стекла+умение+программы, компьютер, принтер, хор.фотобумага и т.д. и т.д. ... и вообще забей и снимай тем что есть, когда надоест купи зеркалку начального уровня (например canon 600D) и снимай пока не надоест и так до бесконечности т.е. стремись к совершенству.  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: fenimor от 27.10.2011, 09:57:28 am
и вообще забей и снимай тем что есть
Золотые слова.
Есть статистика, что самые выдающиеся фотографии были сделаны самыми простыми камерами. Чуть ли не рублёвыми.
Когда у меня были маленькие дети, снимал Киевом-17, глаз горел. Сегодня снимаю наплохим Nikon'ом, а результаты более чем посредственные.
А Фотошоп - зараза. Научишься, привыкнешь к нему и пипец... Как говориться, втулишь роги в Hi-Tech, и не выпутаешься :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 27.10.2011, 11:30:44 am
.. и вообще забей и снимай тем что есть
А я шо делаю?  :P ;D Поэтому и разговор завёл о прогах, с которыми можно немного фотографии "приукрасить".

Есть статистика, что самые выдающиеся фотографии были сделаны самыми простыми камерами. Чуть ли не рублёвыми.
А Фотошоп - зараза. Научишься, привыкнешь к нему и пипец... Как говориться, втулишь роги в Hi-Tech, и не выпутаешься :)
- в статистике однако не указано, сколько тысяч фоток нужно было сделать, что бы "повезло" и одна получилась. Это нормально. Ясно, что Григорий своим фотоаппаратом хорошего результата быстрее добьётся. Вот такую фотку, однако, камерой за один евро не сделаешь, как не пыхти. имхо... Кстати, Гриш, может зачнёшь темку "обои на рабочий стол", выставишь пару картинок? 1280х800 желательно (http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/blush2.gif)
(http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/202789/2082151.jpg)

ну, а насчёт фотошопа... мне это не грозит...  ;D Усидчивости не хватит  :P
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 27.10.2011, 15:34:47 pm
Олег, если хочешь фотографию в хорошем разрешении пиши какую и дай мне свое мыло, я так пришлю мне не жабно. Даже подписывать не буду  ;D.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 27.10.2011, 18:27:30 pm
А чё не будешь?  ??? А я бы гордился!  ;D

А вот эту и хочу, что с закатом  ;) А темка бы пользовалась популярностью, имхо... Страна должна знать своих героев!  ;D

okmuehlber(-et-)mail.ru
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 27.10.2011, 19:32:34 pm
....А темка бы пользовалась популярностью, имхо...


Ой сомневаюсь...Перелопатил кучу своих фото, и не смог выбрать, что бы я хотел видить на рабочем столе.  И фото, вроде не плохие, а вот на рабочий стол-не годятся... :-\
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 28.10.2011, 00:25:33 am
Ой сомневаюсь...Перелопатил кучу своих фото, и не смог выбрать, что бы я хотел видить на рабочем столе.  И фото, вроде не плохие, а вот на рабочий стол-не годятся... :-\
- Геннадий, я твои фотки не имел в виду  ;D (шютка)
... Так это понятно - свои фотки надоедают ещё при обработке. Мне мои тоже не очень нравятся :) К тому же с обоями на рабочий стол всё не так просто - нужно уметь их делать. Думаю картинки с тематикой ПО (снаряга, детали снаряги, сама охота, места, куда хотелось бы попасть... и т.д.) были бы уместны на этом форуме :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 28.10.2011, 08:52:56 am
 :-X  :-\

Гена! Посты содержащие только смайлы, без текста, будут нещадно удаляться. Мною. Как неопознанные и непонятные.
Злобомод.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 28.10.2011, 16:30:47 pm
:-X  :-\
Ген, чёт у тебя с мимикой проблемы...  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 28.10.2011, 19:02:54 pm
:-X  :-\
Ген, чёт у тебя с мимикой проблемы...  ;D

да нет, всё ОК... :P ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 28.10.2011, 20:40:20 pm
Вам, молодой человек, имея работу грешно жаловаться на "жабу" в приобретении лицензионной программы, тем более, что фото и видео для Вас является -то же хобби!
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 28.10.2011, 21:15:54 pm
Дим, это тирада к кому обращена?  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 28.10.2011, 22:03:33 pm
Дим, может у тебя и Photoshop есть? Только, что бы для Висты. У меня на старом компе с XP хорошо работал, а с Вистой отказался :( Покупать жаба давит :)
Чай в рифму снова тему замутить,
о том что olgenber -а жаба задушила,
так не вопрос сложить стихами,
о сложной жизни и бухгалтерии,
что так ведётся и не нами....
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Gennadiy от 28.10.2011, 22:04:05 pm
:-X  :-\

Гена! Посты содержащие только смайлы, без текста, будут нещадно удаляться. Мною. Как неопознанные и непонятные.
Злобомод.

Исправлюсь, Dok, спасибо.  :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Dok от 28.10.2011, 22:10:11 pm
Дима! Может не надо "стихами"? Я не зря кавычки поставил. Где ритм? Где рифма? Где размер? Это не стихи. И даже не стишки. Лично мне не нравится. Наверно я не политкорректен.. (http://s3.rimg.info/329ec57b325b05d0a32fdb545490d6e5.gif)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 28.10.2011, 22:21:37 pm
Чай в рифму снова тему замутить...
да уж... замутил... это какой ямб? шестиствольный? ;D
Ты бы, Дима, лучше по теме чего замутил. Здесь тема о другом.
(http://i.smiles2k.net/padre_smiles/noflood.gif)

P.S. У нас здесь говорят, кто хочет - работу всегда найдёт. Не думаю, что в Ирландии по другому  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: alexander от 29.10.2011, 22:46:58 pm
Друзья, не надо ссориться!
С тем, что «кто хочет – работу всегда найдет» я согласен. У нас здесь действительно так говорят и так оно и есть. А еще у нас здесь говорят: «везде хорошо, где нас нет», т. е. мы тут не знаем, как живется в Ирландии, а Дима не имеет представления о наших проблемках... Но в принципе нам ведь всем не так уж и плохо, если мы находим средства и время на наше общее увлечение. Зачем завидовать? Лучше будем радоваться вместе!
И чтоб чуточку разрядить обстановку я сейчас всех насмешу: мой фото-редактор называется Kodak EasyShare! Там можно менять размеры фотки, убирать красные глаза, ну и прочее. Самая главная кнопка: «улучшить». Редактор очень толковый, когда заводишь в него фотку из «мыльницы» и жмешь на этот баттон, он выдает тебе «джаконду»! А когда фотку из Mark II, он чуть ли не матом спрашивает, что мне от него надо, мол, и так уже хорошо… Одна с ним заморочка: фотографии надо загружать туда – сюда, в архивы – альбомы... Ну, что делать, всегда находятся но...
P.S.: Photoshop у меня тоже есть, но «паленный» (да простит меня Adobe), я им не пользуюсь, т. к. некогда все это осваивать. На сэкономленные деньги куплю, наверное, пару «мелочей» из снаряги...
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 30.10.2011, 01:00:41 am
Александр, так мы не ссоримся, мы так по семейному  ;D
А Kodak EasyShare - это же раритет, программка была ещё с моим лет десять назад купленным одноименным фотиком :) Или это уже современная версия?
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: alexander от 30.10.2011, 01:43:20 am
Раритет - не то слово. Актуальная версия 8.3, март 2011. Там только обертка меняется. Все остальные механизмы остаются  ;D На подкрамсать и распечатать фотки для родных и близких больше программ не надо. (Я вообще хочу поитерисоваться, есть ли что еще проще...) Люди с серьезными планами мимо Photoshop не пройдут. А вот раньше мы щелкали Зенитом и, согласись, очень сильно напрягали извилины перед щелчком. Редактировать было нечем. Хорошо, что сейчас есть все эти программки...
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: yozhik2004 от 30.10.2011, 02:51:14 am
Я пользуюсь Picasa http://picasa.google.com/ (http://picasa.google.com/) - проста и понятна!
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 30.10.2011, 09:31:45 am
alexander
- есть много разных программ, каждый выбирает себе по вкусу. Я уже ссылку давал:
http://www.drweb.de/magazin/kostenlose-alternativen-zu-photoshop/

Насчёт Зенита - очень верно подмечено. Когда у тебя 36 кадров на плёнке, которую нужно было ещё проявить/закрепить/высушить, а потом ещё фотки отпечатать, что занимало не один час - подумаешь тут, прежде чем щёлкнуть  ;D Но ведь согласись, сам процесс - это было что то... сродни алхимии... творчество пур... ;D

А сейчас у нас есть возможность строчить камерой, как из пулемёта. А творчество своё проявлять в обработке фоток в фотошопе или подобных программах. От алхимии ничего не осталось, но процесс иногда тоже увлекательный. А когда на Гришины картинки глянешь, и стимул появляется - могут же люди :)




Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Kir от 01.11.2011, 07:57:01 am
Что то мало полезной инфы в теме показалось.
Может для "боящихся подойти" к фотожопу стоит привести начальный рецепт обработки фото, от которого стоит потом плясать в разные стороны. Приведу навскидку свой наиболее востребованный вариант для массовой обработки, может кто предложит по другому.

1. Открываем наиболее качественный оригинал (лучше всего RAW)
2. Переводим в 16битный режим цвета RGB (чтобы не потерять переходы при обработке)
3. Предварительно кадрируем: Обрезка заведомо лишнего, разворот.
4. Выводим уровни (Levels) на весь динамический диапазон, возможно с небольшим смещением гаммы (главное не перестараться)
5. Корректируем цветовой баланс (Color Balance)
6. Подтягиваем насыщенность отдельных цветов (Hue, saturation)
7. Вытягиваем недо/пересвеченые детали (Shadows / Hilights).
8. Кадрируем окончательно: Окончательная обрезка и коррекция геометрии.
9. Ослабляем шумы (Noise reduction). Лучше этого избегать и снимать на низких ISO
10. Подтягиваем резкость (Sharpen). Так же лучше избегать.
11. Переводим обратно в 8 битный цвет RGB и сохраняем JPG c желаемой степенью сжатия (я обычно использую около 10)

Все операции стараться применять по 1 разу, т.к. каждая обработка уменьшает детализацию картинки.

P.S. Профи прошу ногами не пинать, а новичкам - это позволит получить быстрый результат.
И если заинтересует..тогда уже разбираться что такое слои, каналы, маски и разнообразные фильтры.

P.P.S. Может так статься, что на каждом из этих шагов вам не захочется ничего менять - не бойтесь, просто вы сделали качественный снимок  ;)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 01.11.2011, 09:34:34 am
Kir
- спасибо, друг, теперь я ещё больше боюсь подойти к фотошопу  ;D

Не, если серьёзно, не мог бы ты выложить пару картинок "до" и "после"?

И вопросы:

1. Пункт 4 - Тёмный лес. Нишиша не понял. Как это делать?

2. Если я что то сделал и мне не понравилось. Я возвращаюсь к исходному варианту. Это тоже ухудшает картинку?

Ребята, вы столько пишите о туториалах для фотошопа. Но ведь нужно знать, что искать. Не могли бы вы ссылки здесь выкладывать. Если можно с пояснениями...

Спасибо!
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Kir от 01.11.2011, 19:04:06 pm
Насчет картинок "до и после" это надо на одном сквозном примере весь процесс показывать.
Если честно - лень возиться. Можно по каждой операции найти в нете.

1. Пункт 4 - Тёмный лес. Нишиша не понял. Как это делать?

Инструмент представляет собой гистограмму распределения яркости от самых темных точек к самым ярким. Надо ее растянуть за края, чтобы занять весь динамический диапазон слева направо. Поиграешься - поймешь что происходит - на картинке сразу заметно.

...да собственно чего я - проще ссылку найти.
Например http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm (http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/levels.htm)

2. Если я что то сделал и мне не понравилось. Я возвращаюсь к исходному варианту. Это тоже ухудшает картинку?

Нет, отмена не ухудшает картинку, а возвращает к сохраненному варианту.
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 01.11.2011, 23:37:29 pm
Спасибо, теперь понял :) В моей программе эта функция регулировки контраста. Одна из важнейших, имхо :)

За туториал отдельное спасибо :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Fish Hat от 02.11.2011, 08:28:49 am
 ;D

(http://fishing.kiev.ua/vb3/attachment.php?attachmentid=80889&d=1282222486)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 02.11.2011, 09:54:16 am
Гриш, и когда ты всё успевешь?  ;D
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 17.10.2017, 01:56:01 am
Обалдеть ... какой прелестный топик :)
Прикольно - фотошоп я так и не приобрел, пользуюсь лайтрумом и лишь иногда использую пару других прог, что бы добиться желаемого результата.
Но тема все таки дала плоды! Последовал некоторым советам форумчан и погрузился в другой мир.... :)
6 лет прошло! Как медленно я развиваюсь :)
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: Admin от 17.10.2017, 06:40:49 am
Олег, а что, бесплатные версии Adobe Photoshop не подойдут для обработки?
Название: Re: Фото-редакторы
Отправлено: olgenber от 17.10.2017, 07:58:19 am
Олег, а что, бесплатные версии Adobe Photoshop не подойдут для обработки?
ещё как подойдут! :)
А если кто посерьёзнее занимается фотографией, сейчас за каких то 12 евро в месяц можно взять абонемент, где целый набор самых новых адобовских программ для обработки фоток уже включен.
Я пока обхожусь без всего это счастья. Если я трачу больше 15 минут на обработку фотки, для меня это брак. Переделывать небо, пририсовывать что то - это дело рекламщиков :) Или художников-иллюстраторов...