ну задачи совсем разные я охочусь на некрупную шуструю рыбу где важна точность и маневренность а судя по роликам на охоте на крупного тунца ружьями особо не крутят, а мне больше всего нравится охота на кракоса в больших камнях метров по 8-12 и рыба зачастую выходит неожиданно с другой стороны куда направленно ружьё , поэтому маневренность очень важна а также важен баланс
Я понял,вот тебе для начала для сравнения об изяществе Графита,если лениво тему пролистать.
Ты пишешь про съёмную рукоять,но это монокок и в нём свои прелести, жёсткость.А таможня просто увидит палку,которая поставляется без резины и гарпуна.
Если нужно разборное карбоновое ружьё,и для наших условий возьми Пафос 90-100 открытоголовый,если так уж не нравятся парные тяги.
http://www.spearfishing.de/product_info.php?language=ru&info=p474_Harpune-Pathos-Open-Carbon.html
Рукоять ДиАнджело1 для крупной руки поудобней.
Здравствуйте меня зовут Юрий , живу на берегу Чёрного моря , там же и охочусь . Пользуюсь арбалетами уже 12 лет , за это время испробовал не один десяток арбалетов и пришёл к выводу, что "си 4 графит" или "мистер карбон" удовлетворит мои требования к подводным ружьям . Си 4 выбрал потому что, это единственное ружьё, у которого очень тонкий профиль сочетается, с максимальной жёсткостью на изгиб, а" графит" ещё и имеет нулевую плавучесть в заряженном состоянии ( видел на ю тюбе) . Прочитал всю эту ветку , и не нашёл ответ на главный вопрос , с " Графитом мне всё понятно а вот как у" мистер карбон " 90, дела с плавучестью в заряженном состоянии с гарпуном 6,5 мм и длиной 120-130 см ? Мне необходима нулевая или положительная плавучесть . Если кто имел опыт обращения с этим ружьём , опишите пожалуйсто свои ощущения, хочу приобрести себе одно из этих ружей, для охоты на ходовую рыбу , в прибойной зоне и на глубине ...