Михаил, "устаревшие источники" непогрешимы. Только их правильно воспринимать можно лишь в аспекте непогрешимости, причем не в глазах людей. То есть если сверхинтеллектуальная мартышка будет эти "источники" крутить у себя перед носом, у нее даже в этом случае нет шансов стать человеком.
Современная наука лишь "открывает" то, что создано и незыблемо, современная наука не ответила до сих пор на вопросы о происхождении мира и человека, и уж тем более современная (да и во все времена) наука не знает ответа на вопрос о смысле человеческой жизни.
Ливанцы-это ливанцы, они есть. А хананеев-нет. Есть масса исчезнувших народов. И может быть в мире живут их представители (носители генотипов), но земли, некогда ими населенные, уже населены другими людьми. Сейчас Европа на наших глазах вымирает, а свято место занимают более достойные народы, придерживающиеся "устаревших источников".
Некогда куча славянских племен была разрознена, а потом (видимо усилиями науки) образовалась русская цивилизация и образовался русский народ (не интересовался этносами, генотипами-не интересно). Как раз на базе "устаревших источников"
. А сейчас ее-русской цивилизации-представители в массе своей воют соло и хором заунывные песенки типа "все пропало", "кто виноват" и "что делать", но "устаревшие источники" упорно обходят стороной. А там всем понятным языком написано, что можно и нужно делать, а его-категорически нельзя. Слушались, тянулись вверх-был результат. Перестали слушаться-тоже есть результат, но он никого не устраивает
.
P.S. Про неандертальцев, исполинов, мамонтов, динозавров и прочая-до сих пор нет четкого понимания ни у деятелей науки, ни канонического у духовенства. Это людям не открыто, может быть за ненадобностью. Мне-честно-оно не нужно. У меня точно знаю куча всяких генотипов, и копаться в них так же не вижу смысла
-моё сознание эти исследования точно не изменят.