Фильмы хорошие есть, но они штучные. Но есть. Но мало. Но есть.
Гы. Хорошие фильмы - они всегда штучные. Не могут они быть на конвейере. Разве нет?
Ну и второе. Для каждого зрителя хороший фильм - свой. Что для одного супер-пупер, для Мелехова фуфло бродячее. И наоборот. Разве нет?
Ну да. Кому-то и "Горбатая гора"-шедевр из шедевров, и "Барби" супер-пупер
Ну и не всё, что нравится Мелехову понравится тому же дяде Саше, тут так же без вопросов.
Бондиана мне нравилась всегда, Индиана Джонс пересмотрен неоднократно, как и многие экшн фром Юнайтед Стейтс оф таки Эмэрика вплоть до "Форсажа" и "Темного рыцаря". "Джокера" и остальную чернолебедную тему даже и смотреть не буду.
Выкладывал АлексАлекс ссыль на "Снега Килиманджаро". Ну, посмотрел. В чем мессидж картины я не понял. Беспонтовая жизнь праздношатающегося по планете писателя? Может именно показать пустоту и было замыслом (а может и криком души) товарища ржысера ну и таки печально окончившего жизнь старины Эрнеста?