Щука это уже преданья Старины.. Живьём не видел, но люди из положительных моментов отмечали только цену ниже аналогов и вместительность. . Обзывали "водяным матрасом" (и ещё водяным червяком)) Двушка складывалоась на порогах несложных. Отмечали плохую управляемость..
Оболочные надувнухи хороши для пресной воды, если шкура крепкая то защищает балоны от прокола ветками затопленых деревьев, камышом итп. Для моря лучше монобалонники из ПВХ, лучше держат форму, быстрее сохнут и накачиваются. Легки и вместительны могут совместить буй, плотик и" плабазу",
Испытал на озёрах Ермак 300(который взял вместо Тайги 280),Накачиваются дешёвым насосиком Intex для матрасов с помощью переходника из комплекта байдарки. В стандартном исполнении, надувную сидуху без спинки выкинул, посадка на квадратную герму 40л, на корму герму конус 40л вместо спинки, и герма 40л в нос.. Груз(продукты,спальник,шмот) примерно 20кг к своим 98, Вес самого"крейсера 6кг(с наклееные по килю усилением лентой пвх и крепёж съемного руля и фартука ( без самодеятельных элементов около 5.6 кг) ,Вместо руля (лень было тащить и небыло особой необходимости) для курсовой устойчивости ставил съёмный киль из пластиковой венттрубы(фирмы сделай сам) - прогулка 40км с двумя ночёвками, влетел на подводный камень и сполз с него- все без повреждений. Ночёвки в лодке вынесенной на берег(спальник в чехле гортекс сверху герм). Есть надежда, что научусь скатывать её в размер ручной клади))
https://ibb.co/nsQr4mX