Кино ... рекомендации, обсуждения

[Melekhoff]

Интересно, во что они превратят бондиану ...

[alexalex]

https://m.youtube.com/watch?v=PmBIjWZwctM   1986г советское хорошо снятое кино, полный аля натурель без компьютерной графики и прочей ботвы..

[alexalex]

https://m.youtube.com/watch?v=vfCrBob3N-c

[alexalex]

https://m.youtube.com/shorts/Z8jGZbI2Bns

[alexalex]

https://youtu.be/6Z3Hs1eJBww?si=n7ZHSDg2lwrUEflX

[Dok]

Тут вот в Кащей из "Слово пацана" он же Никита Кологривый залетел на 7 суток. Укусил пьяный в ресторане в Новосибе официантку за коленку, которая его послала, а так же пытался подраться с сотрудниками ресторана. Не нравится мне эта морда. Я даже и кино не смотрел из-за него. И нихера он не раскаялся на суде. Слишком эгоистичен и самодоволен. Ушлёпок, короче.


А вы что думаете?

[Admin]

О кино или о "артисте"?

[Dok]

Об обеих...обоях.. обоих.. Обо всех, короче!

[Admin]

Лично я, современное "кино" не воспринимаю. Ни американское, ни европейское, ни российское. Вообщем, никакое. "Кина" нет, закончилось кино. Осталась какая-то "обезьянья отрыжка". Ну, соответственно, и актёришки поизмельчали. IMXO.

[Melekhoff]

Фильмы хорошие есть, но они штучные. Но есть. Но мало. Но есть.

[Dok]

Фильмы хорошие есть, но они штучные. Но есть. Но мало. Но есть.

Гы. Хорошие фильмы - они всегда штучные.  Не могут они быть на конвейере. Разве нет?

Ну и второе. Для каждого зрителя хороший фильм - свой.  Что для одного супер-пупер, для Мелехова фуфло бродячее. И наоборот. Разве нет?

[Melekhoff]

Фильмы хорошие есть, но они штучные. Но есть. Но мало. Но есть.

Гы. Хорошие фильмы - они всегда штучные.  Не могут они быть на конвейере. Разве нет?

Ну и второе. Для каждого зрителя хороший фильм - свой.  Что для одного супер-пупер, для Мелехова фуфло бродячее. И наоборот. Разве нет?

Ну да. Кому-то и "Горбатая гора"-шедевр из шедевров, и "Барби" супер-пупер

Ну и не всё, что нравится Мелехову понравится тому же дяде Саше, тут так же без вопросов.

Бондиана мне нравилась всегда, Индиана Джонс пересмотрен неоднократно, как и многие экшн фром Юнайтед Стейтс оф таки Эмэрика вплоть до "Форсажа" и "Темного рыцаря". "Джокера" и остальную чернолебедную тему даже и смотреть не буду.

Выкладывал АлексАлекс ссыль на "Снега Килиманджаро". Ну, посмотрел. В чем мессидж картины я не понял. Беспонтовая жизнь праздношатающегося по планете писателя? Может именно показать пустоту и было замыслом (а может и криком души) товарища ржысера ну и таки печально окончившего жизнь старины Эрнеста?