Сообщения

1

Отчёты об охотах / Re: Подводная Охота на озере Друкшяй (Литва)

« : 26.06.2021, 00:24:54 am »

А на этом озере кто-то проверял уровень остаточной радиации? 

Про это не скажу, но какой к богам тритий под АЭС .

Общее правило - дозиметром фиг чего померяешь. Дабы мерять надо брать центнер или больше рыбы, жечь ее и мерять золу.
И вообще при штатном режиме все сбросы АЭС, если случаются идет в трубу (зачем там трубы  ), в воду ничего идти не должно.
Это мнение замдиректора ЛАЭС с которым как то рыбачил на сбосе ЛАЭС.

2

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 20:57:46 pm »

Компании показывают (это ключевое слово) убытки. Пока есть такая возможность.

Я присал про топ 20 мировых компаний. Там нашими не пахнет, Увы.

И да, налоговая оптимизация к данному вопросу не имеет отношения.

Это все про вклад в будущее ... "Блокчейн. Биг дата..машин лернинг .." и далее по цитате

3

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 19:40:51 pm »

Вот вам чуток пророссийской пропаганды по данным Всемирного банка. Тоже наверное задницу российской власти лижут 
Процент населения, живущий за чертой бедности (менее $1.90 в день) по странам:

Восхитительная картинка.
Прям можно ее выкладывать в любую презентацию по оказынию влияния.. манипуляция и т.д.

Не возьмусь оспаривать факты - тупо нень и ... может быть фактология действительно около того (ну про 0% это погаречились... но ладно)
Но использовать Логарифмическую шкалу с правильным масштабом.

Молодцы авторы

Ибо я полагаю уверен картинка то не разу не из word bank. Из их исследований данные. а уж так гениально представить. .
Аплодирую стоя.

4

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 19:34:31 pm »

Насчёт акций - это другая тема. Я считаю, что "игры" на биржах с акциями это кидалово, где выигрывают только очень крупные игроки. И к реальной экономике это не имеет отношения.

Это вопрос сложный - скорее всего ты не прав.. (прошу прощения за некторую категоричность).

Т.е. Ты прав в том что реальный бизнес .. прибыль компании на стоимость ее невлияет почти (от слова совсем).
По краней мере почти ВСЕ самы дорогие компании показывают УБЫТОК по результатам большую часть времени. Почему так объяснять долго ... и в общем то это эмпирический факт.
А компании которые генерят деньги (нефтянка... производство... даже старые технологические компании) оцениваются не слишком высоко. Во всяком случае акции у них не растут.

Т.е. в этой части все верно.


НО... когда мы говорим про компанию (а тем более про большое государство). то Возможность растить курс своих акции на "трепе в твитере "... и обещаниях и прочем  позволяют эти акции (по сути бумажки) неплохо продавать на сторону. И в Результате иметь приток РЕАЛЬНЫХ денег...


Сорри за эту лекцию длинную.

Но увы мир устроен не так просто... чтобы его понять "на пальцах".

5

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 12:25:07 pm »

slow, я тебе приведу пример Германии. На обслуживание госдолга в 2018 году было потрачено 20 млрд. евро. Тут думайте сами много это или нет.

Я думаю что весьма немного (в мастабах немецкой экономики). Хотя спорить не готов - я не знаю масштабов (тупо лень гуглить)

Ну и главное ... мы не знаем как выглядела бы экономика Германии при иной формуле гос долга.

Пример из безнеса я привел

Примеры стран с малыми долгами и и огромными накоплениями мы знаем. (Эмираты. Аравия... Норвегия... отчасти Россия).  По моему у них с экономикой (не путать с уровнем жизни) не всегда шоколадно.

6

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 12:22:07 pm »

Как пример
У РФ очень часто отношение Гос долга к ВВП и накопленым резервам прекраное .. Но вот с экономикой таки несколько хуже чем у многих других стран.

Да и в бизнесе. Даже очень успешные компании которые имеют много кэша и мало (не имеют) долгов как правило оцениваются рынком весьма скромно.

Как пример Макрософт. За период правления Балмера (с ... по 2010 год) компания купалась в кэше, была СУПЕР прибыльна ... но при этом рынок ОЧЕНЬ скептично смотрел на акции компании...

7

Общие вопросы / Re: Дела Российские

« : 28.01.2019, 12:17:39 pm »

Всё очень просто. Чем больше госдолг, тем больше средств (денег) нужно на его обслуживание (проценты и пр.). Следовательно, больше денег останется в казне государства. Откуда и идут вцевозможные выплаты населению.

Думаю, что в данном случае смысл упрощен до предела .. до полного искажения .

1. Чисто формально выплаты на обслуживания это сумма долга * % ( и ОЧЕНЬ многое зависит от процента). процент существенно разный для каждой страны.

2. Для развития экономики часто нужны деньги. И при низком проценте Гос дол оптимальный способ их полчить. ( Это работает в случа если экономике нужны дениги т.е. доп ликвидность вызовет рост экономики а не рос инфляции)
3. Бывают редкие случаи когда можно ростить долг и тем самым растить казну (ибо ослуживае платишь теми же фантиками). Нам всем этот случай знаком.
 

8

Общие вопросы / Re: Немного о Германии

« : 25.09.2017, 13:09:01 pm »

говорят что больше 5-8 лет нельзя в России работать иначе пиз...ц человек потерян для западного общества - слишком обрусел!

Думаю что это несколько устаревшая инфа - в 2005 - 2017 уже не было такого.
А те кто у нас раньше работали (пока доллар был сильным тут) да... могли вернуться домой только пенсионерами.

Ну ... или лузерами (не вдерживали там, обычно).

ПС Но таки надо понимать что жизнь нормального экспата тут достаточно сильно отличается (отличалась) от того что доступно человеку его социального слоя там.

9

Снаряжение / Re: Новый пневмат от O.ME.R. - AIRBALETE

« : 03.07.2017, 19:44:38 pm »

Не стрелял я из Айрбалета, но поелику ствол у него мокрый и зарядка "за гарпун" он никак не может быть эталоном мощного выстрела з пневмата

ну и вопрос подброса там может быть решен лишь за счет геометрии ручки

Это я про то что представить себе ружье с "пневно двигателем" лучше я могу себе легко

Но пока ружей с ПРИНЦИПИАЛЬНО другим выстрелом (по сравнению с грамотной рогаткой) особо не видел - ну типа чтобы с гарпуном можно было бы попадать на 7-10 метров от кончика гарпуна.
Люди говорят что из "калаша" подводного у них получалось... правда не с первого выстрела  .

А рогатку 95 можно разную выбрать:
есть роллеры
есть двух / трех тяговые
даже банальный реверсный триггер сильно улучшит характеристики рогатки

в итоге выстрел хорошей рогатки будет слабее правильного ружья, но не сильно. И эту разницу снивелируют навыки охотника.

А надежность рогатки правильно построенной, всегда выше пневмата и цена (себестоимость) ниже.

Посему увы...

или учиться разбирать собирать "с закрытыми глазами  " или как все с рогатками

10

Снаряжение / Re: Новый пневмат от O.ME.R. - AIRBALETE

« : 02.07.2017, 23:13:10 pm »

Думаю ружье для дальнего выстрела с пневматическим или гидропневматическим методом с неприхотливостью АКМ пока на рынке не присутствует.
И ... вряд ли появится - там есть ряд сложностей технологических. 
Может быть их и можно преодолеть но - зачем :
все с удовольствием стреляют из рогаток, даже сделай пневмат который безоговорочно победит рогатки по выстрелу (наверно возможно, хоть и не просто)
И будет обладать сносной надежностью

ты все равно не возьмешь быстро долю рынка (в силу инерции...и т.п.)

Рынок не велик

а лепить такой мега инструмент затраты, которые могут не окупиться  (например не получиться много лучше) или ...

11

Снаряжение / Re: Ласты

« : 25.10.2016, 08:59:30 am »

Здравствуйте!
Хочу купить у вас в магазине ласты Mares Razor Grey, у меня размер обуви 40.5, проживаю я в Мурманской области потому носок планирую использовать 7мм, подскажите пожалуйста какой размер мне нужно заказывать? У нас в наличии ничего не примерить к сожалению(

Думаю мало кто решиться помочь тебе: вопрос не простой
важна ширина ступни и подъем (и едва ли поможет если ты померяешь и пришлешь) - мерять лучше
и вообще не факт что тебе именно эта модель галоши хорошо сядет
также зависит даже от размера и выкройки носка

по себе могу сказать у меня 39.5 широкая лапа, высокий подъем. Омеры Стингрей взял 43-44 , с облегающим носком 7 мм лезут. С 9кой (если бы облегала тоже, но 9ки у меня с неудачным кроем плюс не совсем того размера) в итоге почти не лезут.

Так что "вслепую" я бы брал на размер больше. Но... сам понимаешь - риск твой.

12

Посоветуйте / Re: Новичок

« : 26.09.2016, 22:03:26 pm »

Да от пневмата вы меня быстро отговорили...

Но вопросы у меня еще есть, и как раз в "Новичке" им самое место...

1. Как гуманно убивать рыбу в воде?
Я этим летом после каждого удачного выстрела тратил очень много времени. Держал вилку с рыбой из воды как перископ и плыл обратно к берегу. И только там уже отсылал ее на тот свет по немецкой системе (нашел на YouTube) - удар по голове увесистым предметом, чтобы оглушить, затем делал "Kiemenbogenrundschnitt" (прорез острым ножом вдоль отверстия жабр). И уже потом потрошил и пихал в холодильник; потом делал следующий заплыв.

Не могу себе представить снять рыбу с вилки в море - уплывет же, тем более проделать всю операцию не на берегу.
Видел фото, охотники с рыбой нанизанной на какую то проволоку (кукан или как его?), но как ее в воде убить, чтобы без зверств и мучений?

2. Как долго рыба не портится, если таскать мертвую рыбу за собой в воде? В Греции летом температура воды выше 20°, воздуха 35° и выше. Этим летом вопрос не стоял, так как каждую подбитую рыбу я сразу относил на берег и клал в сумку-холодильник. Но если справлюсь с вопросом 1. то...

3. Насколько важен буй, если не нырять и не выплывать далеко в море? Как я писал, нырять не умею, просто плаваю по поверхности, отплываю от пляжа метров на 150 там где народ уже не бултыхается, лодок там нет, так как из воды местами торчат скалы. Т.е. фактически я просто отплываю на безопасное расстояние от людей, но в остальном я все время на виду.

4. Чем и как лучше затачивать гарпун? Свою вилку я точил напильником, который купил на острове, но сомневаюсь, что это "правильный" подход.

1. Убил -> не снимая с гарпуна насадил на кукан (или под жабры или сквозь глаза) дальше ... если вопрос гуманности мучает подводного охотника можно убить - ткнув ножом. Если насаживаешь сквозь глаза - убьешь куканом.
2. если под жабры то она некоторое время живая - не портиться. Но думаю за час - 2 ничего не будет (никогда о таком не думал... больше 4-6 часов не плавал
3. в реальности буй мешает .. новичку тем более. НО он нужен по требованиям ТБ + есть вопрос с лодками.  Дальние охоты когда важно таскать с собой запас снаряжения или чтобы куча рыбы нырять не мешала - пока не твой случай.  Посему ориентируйся на Лодки и риск штрафа. Может меня заругают но мое иМХО такое.
4. по настоящему не точат никак : нормальное ружье стреляет так что проткнет рыбу одинаково что острым гарпуном, что резьбой. Несколько выстрелов в камень и вопрос будет не в "наточить" а в "выпрямить" или в "сварить". И это для "пики RA" для +- любого трезубца или иных граблей (я если  беру многозубец то 4х зубый) но редко и только если стрелять придется в каменистое дно...
Ну по окончанию охоты дома (или в автосервисе каком) можно поправить круглый наконечник болгаркой или точилом.

Когда начинал с нежными однозубцами - точил надфилем - ездили без авто и напильник было лень везти.

13

Посоветуйте / Re: Новичок

« : 23.09.2016, 16:24:20 pm »

ну и еще...
я в арбалетах мало смыслю - уменя их два было: советский за 13.70 и пафос 100ка.
Но вот сотку заряжать надо упирая не в живот а грудь. И наверно все ж удобнее с пяткой.

т.е. как верно уже писали дело только в технике заряжания.

ну и 75 ка это совсем грустно ... я бы смотрел всеж 80 - 90.

Если руки короткие, как у меня посмотри в сторону реверсивного триггера (пафос, как пример)

14

Посоветуйте / Re: Новичок

« : 23.09.2016, 00:12:14 am »

Привет. Я сам горячий сторонник пневматов для моря... и советую прислушаться к советам публики - бери арбалет.

У меня дома много пневматов, со знакомыми стоим сои и то регулярно вместо охоты занимаешься боркой подгонкой .. поиском колец. В отпуске тебе это будет делать некогда ... да и негде.

Зарядка морского пневмата, кстати совсем не проста.

Посему арбалет только.

Касательно зарядки - я не знаю твоих физических данных, но более хилого и короткого чем я найти трудно.  В принципе я достаточно спокойно заряжаю пафос 100ку.  На берегу, кстати его зарядить намного труднее чем в воде.

Ну а основное что тебе нужно учиться - учись нырять. Это можно в Словакии делать ... или в Бассейне ... 
Как только почуствуешь себя в воде расслабленно и сможешь нырять хотя бы на 25 - 30секунд регулярно и без суеты и напруги можно думать о поиске рыбы и проч.

Местных бандитов не слушай (с их 1.5 - 3 минуты ... 20 - 30 метров и проч.) это пока не твое.

ПС2 Пока охотиш с поверхности то вилка и пляжный арбалет могут быть добычливее. Нормальным оружим с поверхност ты просто не сможешь стрелять : 2-3 выстрела и новый гарпун (если полная зарядка).

15

Снаряжение / Re: Буй-плотики Dive Hunter, OKIPA-2, Beuchat Guardian, Seac Sub Seamate

« : 01.09.2016, 07:55:38 am »

Резиновый клей будет плохо держать на ПВХ.
ИМХО

 Тут даже ИМХО не к месту (спорить не о чем).
Я не представляю как из себя выглядит камера, но можно попробовать "вдуть" клей для склеивания линолеума.
Они бывают разные, некоторые относительно эластичны в застывшем виде. И они точно клеят ПВХ.

Брать клей для надувных лодок тоже можно но
1. он несколько иной по консистенции и методу применения
2. клей для линолеума найти в ретайле просто в +- любой стране, в Германии с ее дорогой раб силой 146% в баумаркетах должен быть. А вот клей для лодок.. тем более хороший (с десмадуром) можно взять только на производстве (он вредный и живет несколько дней всего...). Бывают всякие рем наборы для лодок , но туда могут самое разное класть...