В России хотят запретить подводную охоту.

[Trout]

Правительство России обнародовало предлагаемые поправки в проект закона о любительском рыболовстве. Документ подтверждает право рыболовов-любителей на бесплатный доступ к рыбным местам, однако и полной вольницы на реке не будет.
....
Также законопроект запрещает и подводную рыбалку, "за исключением осуществления подводной охоты в рамках проведения официальных физкультурных мероприятий и спортивных мероприятий".

http://www.rg.ru/2014/05/04/ribalka-site.html

[Бодрый Линь]

Сегодня по ТВ, в программе "Утро России" сюжет был на эту тему, про этот проект Закона о рыболовстве, включающий тотальный, практически, запрет ПО в России (издевательские строчки о разрешении ПО во время соревнований не в счет - сделать соревнования официальными для РИ, получить разрешение на их проведение - та еще бодяга)...

Ну, что же, значит так тому и быть...  
.. У нас в последнее время по зомбоящику вообще очень редко что хорошее говорят... 
...Вот так, бесславно, глупо и цинично, с наплевательским отношением к мнению тысяч подводных рыболовов, производителей и продавцов подводного снаряжения, заканчивается, похоже история подводной охоты в России..   
По возрасту мне от любимых увлечений отказываться поздно, здоровье не то.. Кто куда, а я, ежели так дело повернут, уйду в партизаны..  

По сути дела ситуация, как я ее вижу, такая..
Проект закона очень скоро перестанет быть проектом, сроки поджимают, к лету все должно быть принято (такая была поставлена задача после отклонения проекта закона о рыболовстве в прошлый раз, в конце года). Как "вдумчиво" ГД принимает законы, мы убедились на примере трансляции того заседания - да пох им и рыболовы и рыбалка.. Если и сосредоточатся, обратят свое внимание, оторвавшись от телефонов и айпадов ненадолго, то скорее всего на положения, касающиеся распределения квот, промлова и проч. Поэтому, скорее всего закон в отношении ПО будет принят именно в такой, безграмотной и бредовой редакции. Латентный популизм господ депутатов точно сработает за запретительскую меру, это ж так модно ныне, защищать природные ресурсы, флору и фауну, экологию.. на бумажке.. А тут как раз такое дело, появляется хорошая возможность подводных извергов, ловящих рыбу не нормальными орудиями лова, крючками да ловушками, а какими-то непонятными с точки зрения борьбы с терроризмом "подводными ружьями и пыстолетами",  одним щелчком к ногтю прикинуть...
А дальше, известное дело, все пойдет по накатанной колее. Проекты бассейновых Правил рыболовства, как подзаконные акты, должны быть приведены в соответствии с законом. И приведут, будьте спокойны.  Вот тогда и ауфвидерзеен, любительская ПО России. Как дневная, так и ночная, как пресноводная, так и морская.. 

[Nillmo]

  продолжаем голосовать за четыре партии парламента! Они же все для народа...
Вот тут то и пожалеешь, что Крым Наш! В черном море только Абхазия и Грузия остается...

[Дмитрий Анашкин]

http://regulation.gov.ru/project/14562.html?point=view_project&stage=2&stage_id=9539
Здесь уже поздно что-то писать. Но опротестовать надо. Можно от имени региональных федераций или других общественных организаций.

Проект закона находится в ведении Минсельхоза РФ http://www.mcx.ru/
Федеральное агентство по рыболовству в его подчинении http://www.fish.gov.ru/
Точнее тут http://www.fish.gov.ru/presscentre/smi_review/Pages/smi186.aspx
Общественные организации рыбаков-любителей взаимодействуют с этими структурами.

Надо подготовить грамотное обращение и отправить протест официально от всех наших общественных организаций.

Иначе под шумок этот бред пройдет, и ПО станет незаконна

Все серьезно
 

[Dok]

Виноградова надо подключать. Он активно борется с этими бюрократами уже который год.

[Бодрый Линь]

Пока мы тут вяло матькаемся на нашей "кухонках", в адрес окончательно потерявших всякий стыд и разум "законотворцев", почитайте, КАК защищает права рыболовов (и нас, подвохов, в том числе! ) один главред. Нет, не "наш" главред, Г. Здановский, а главред портала National Explorer:

 
О любительском Рыболовстве: Открытое письмо Директору Охотдепартамента Минприроды Антону Берсеневу от Главного Редактора портала NEXPLORER Андрея Шалыгина

Уважаемый Антон Евгеньевич!

Публикация поправок в проект закона о любительском рыболовстве, обнародованных Правительством РФ для обсуждения законопроекта к рассмотрению во втором чтении, вызвала массу негодования в части выдвинутых в проекте и предложенных к внесению правок в Закон. Судя по тому, что профильное ведомство вынесло данные Поправки на обсуждение, мнение самих ответственных лиц в проекте учтено полностью.
В связи с некоторым недоумением по поводу содержания предлагаемых Правительством к обсуждению поправок в Закон о любительском рыболовстве, редакции и читателям портала NATIONAL EXPLORER (в адрес редакции поступила череда сообщений из соцсетей и писем с рядом закономерных вопросов от широких общественных масс) хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу данного Законопроекта, в том числе в части касающейся определенных его частей, тесно связанных с Вашей профильной деятельностью.
Нам известно, что ранее Вы работали начальником отдела охотничье-рыболовного туризма - директором Ярославской региональной общественной организации «Областное общество охотников и рыболовов», а также занимали высокую должность в федеральном учреждении, курируя вопросы, в том числе и контрольно информационно-аналитического плана, в том числе касающиеся и среды обитания в целом по России, - поэтому уровень Вашей компетенции позволяет в полной мере оценить содержательную сторону предлагаемых правок в Закон.

Читателям нашего портала, значительной группе представителей российского аутфита, туристико-рекреационных услуг, туроператорам, охот- и природопользователям, ответственным за региональное водопользование, журналистам, и простым рыболовам-любителям, подводным охотникам и другим гражданам России, хотелось бы услышать Ваше мнение, как в целом по содержанию предлагаемых к внесению поправок в действующее Законодательство регулирующее любительское рыболовство, так и Вашу позицию относительно конкретных пунктов, а именно:

Если пользование водными ресурсами России любому гражданину РФ не может быть воспрещено в одностороннем порядке за исключением особых случаев, а навязывание виртуальной услуги, якобы предоставляемой (но не отнесенной на данный период или ненужной конкретному лицу и пр.) всем присутствующим на территории ответственного водопользования (или другой формы предоставления особого права использования ресурсов), является противозаконным способом извлечения выгоды из несозданной прибавочной стоимости, -
То, как Вы оцениваете правомочность и необходимость введения в том числе и таких правок, как указано ниже:
    Именное разрешение рыболова - это новый документ, якобы предоставляющий право гражданину на добычу (вылов) водных биоресурсов. Выдаваться именное разрешение по плану будет аккредитованными общественными организациями, состоять в которых гражданин вовсе не обязан - это его законное право. Нужно ли такое разрешение - большой вопрос. Охотничий билет гражданам выдается бесплатно государством, почему некий аналог Рыболовного билета планируется отдать на откуп каким-то общественникам, которых никто не выбирал и знать, скорее всего, не желает. За выдачу такого разрешения человеку придется заплатить не только госпошлину, но и, вероятно, оплатить услуги паразитирующих на сборах каких-то общественников.
    В именном разрешении рыболова должны быть указаны имя рыболова и паспортные данные, разрешенные орудия, сроки и место (места) добычи (вылова) водных биоресурсов. Таким образом, именное разрешение содержит персональные данные, которые должны быть защищены в соответствии с действующим законодательством и принудительно не могут использоваться в такой форме, что в свое время и привело к корректуре данных, указываемых в разрешении (путевке) на добычу охотресурсов. Кроме того, именное разрешение рыболова воспрещает свободное пользование ресурсами, регулируя то, что гражданам РФ Законом предоставлено в свободное пользование за исключением и в соответствии с установленными видовыми и временными ограничениями, известными в Правилах Рыболовства как - нерестовый запрет (Красной Книгой и пр.).
    Ограничение рыболова в местонахождении и времени пребывания на водных объектах и береговой полосе граждан с орудиями добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) добытыми (выловленными) водными биоресурсами также противоречит праву людей на свободный доступ к ресурсам. Иными словами, если человека остановят на берегу реки с удочкой или рыбой в неурочный час, он может быть признан браконьером, как и поймав, например, окуня вместо плотвы даже на разрешенную снасть, или осуществляя лов ночью сверх установленного времени. Складывается парадоксальная ситуация, когда новый Закон отнимает у граждан РФ попунктно все стадии самого процесса любительской рыбалки и отдыха на природе: к воде подъехать ближе 200 метров я не могу (а водопользователь может), остановиться где не запрещено режимом территории я не могу, поставить палатку на берегу реки или озера я не могу, закинуть удочку без разрешения и куда мне захотелось я не могу, поймать на эту удочку то что мне само попалось - я тоже не могу, как и ловить на утренней и вечерней зорьке, ночью или в неуказанное и неоплаченное время. По сути я ничего вообще не могу, кроме как за все заплати - и ведомству, и местному по факту паразитирующему на несозданных им природных ресурсах общественнику, который, якобы за чем-то следит, а по факту только собирает плату за проезд и пребывание.
    Лов сетью запрещаемый по всей России кроме Севера, Сибири и Дальнего Востока, - несколько противоречит деятельности самого государства, которое на данный момент, обязуя частника ловить на одну поплавочную удочку с одним крючком в нерест, само в нерестовый период черпает рыбу сетями и неводами в промышленных масштабах в той же, например, Астраханской области, позиционирующейся как чуть ли не центр по борьбе с браконьерством. Данная мера видится не более чем циничным фарсом, когда «главный браконьер» запрещает простому человеку ловить даже спиннингом, забыв начать борьбу за сохранность ресурсов с себя самого. При этом рыбакам придется использовать именные зарегистрированные сети, предоставив непонятным органам взимать плату за еще одну услугу и установить еще один денежный шлагбаум. Народ предлагает: Хотите запретить сети частнику и взимать рупь за еще один ступь, - начните с себя, не спекулируя понятием биологические ресурсы нуждающиеся в восстановлении за деньги пользователя - Остап Бендер собирающий на восстановление Провала на каждом пруду нам не нужен.

    Фактическое запрещение подводной охоты плавно вводимое сначала в региональных Правилах рыболовства частично (например, Азово-Черноморского бассейна), - теперь фактически становится тотальным (Документа для северных регионов профильное ведомство несмотря на требования региональной власти в сроки вообще не разработало, поэтому и судить о всех регионах невозможно). По факту в России будет запрещена самостоятельная подводная охота, подводные охотники смогут соревноваться только на официальных спортивных и массовых состязаниях. Один из основных сегментов водного аутфита по всему миру в России предлагается попросту уничтожить, зарегулировав опять же под некие общественные, и судя по всему афиллированные структуры, которые на данный момент по факту организуют представители конкретных брендов-производителей снаряжения для подводной охоты при крайне слабой региональной системе общественных организаций. С учетом того, что как вид спорта подводная охота в России фактически узурпирована узким кругом лиц, которых никто не выбирал, а действующие нормы по формированию спортивных федераций аккредитованных при Минспорте РФ выполнены быть физически не могут, - то монополия на подводную охоту и извлечение из этого прибыли (а стартовый взнос никто не отменял) по факту передается самозванцам от спорта, системе коммерческих баз и клубов, а гражданин такого права вообще лишается.

  Не считая нужным акцентироваться на вообще полном уничтожении целых разделов прежнего закона, например, рекреационного рыболовства и пр., и оценивая данный вариант Закона как откровенно антиконституционный, нарушающий основные права граждан, несущий асоциальную функцию, и откровенно коррупционную направленность на создание привилегированных каналов извлечения прибыли из свободного права граждан России, мы хотим подчеркнуть, что:
На любительскую и спортивную рыбалку, как и на охоту, едут не за добычей, а за душевным равновесием и единением с природой, в том числе, в первую очередь, реализуя свои исторические традиционные исторические потребности и нужды, входящие в состав понятия менталитета и самобытности нации. Извлечение прибыли узким кругом назначенных лиц, выдающих разрешение на пребывание, хобби и отдых - недопустимо и преступно.
  Данный Законопрект в этом виде нарушает конституционные нормы и элементарные права граждан России. У наших читателей складывается полное впечатление, что получив народный ответ в виде так называемых рыболовных бунтов, несколько раз прокатывавшихся по России в ответ на попытки введения платной рыбалки, - чиновники решили перейти в завуалированные формы тех же самых действий, сваливая все на некие виртуальные типаобщественные структуры, которые планируют создать для опосредованного извлечения прибыли, и уж точно не в пользу государства. Нам отчетливо видится коррупционная составляющая данного варианта Закона. Закон - не средство извлечения прибыли и преференций в интересах узкого круга ограниченных лиц.
  По мнению большинства наших читателей - Фактически все водные объекты страны хотят превратить в большую платную парковку с целью извлечения прибыли.
  Мы хотели бы узнать Ваше мнение в целом по данному документу, а также конкретно по означенным выше позициям предлагаемых Правительством правок вынесенных на общественное обсуждение.
  От имени редакции и читателей, по их письмам и обращениям,
Главный Редактор NATIONAL EXPLORER Андрей Шалыгин

 
Андрей Шалыгин PhD, DBA, Главный редактор National Explorer
Источник: http://www.nexplorer.ru/news__12657.htm

[Дмитрий Анашкин]

Виноградова надо подключать. Он активно борется с этими бюрократами уже который год.

Видать, он на рыбалке... второй день не отвечает в почту. Если кто-нибудь знает его телефон, скиньте в личку, пожалуйста.

[Дмитрий Анашкин]

Будет время - загляните http://www.change.org/ru/петиции/минприроды-россии-президенту-российской-федерации-не-допустите-запрета-подводной-охоты-в-россии?recruiter=50627555&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

[абырвалг]

Виноградова надо подключать. Он активно борется с этими бюрократами уже который год.

стреляя мешками стерлядь ночами?) тогда - да.. борется. потому. кто знает и не поддерживает это фарисейство.

[Дмитрий Анашкин]

Виноградова надо подключать. Он активно борется с этими бюрократами уже который год.

стреляя мешками стерлядь ночами?) тогда - да.. борется. потому. кто знает и не поддерживает это фарисейство.

абырвалг, ты про что? 
поддерживаешь имидж непримиримой браконьерской оппозиции? или кошка между вами пробежала?
Или сам нацелился торговать разрешениями, и поддерживаешь запрет? 
Не понимаю твою позицию, уточни, плиз

[slow]

Будет время - загляните

Спасибо, Дима, Подписал, знакомым ссылку кинул.

ПС как не смешно в РФ подобное работает. Особенно, если не касаться политических тем. болезненных для власти.

[Дмитрий Анашкин]

Будет время - загляните

Спасибо, Дима, Подписал, знакомым ссылку кинул.

ПС как не смешно в РФ подобное работает. Особенно, если не касаться политических тем. болезненных для власти.

Мне-то за что спасибо?
Виноградов, дай бог ему здоровья, разруливает. Послушайте, что он скажет на Водолаз-радио сегодня

[Бодрый Линь]

..Послушайте, что он скажет на Водолаз-радио сегодня

Пока что ничего не говорит..  Зашел на Водолаз-радио, нет там пока интервью ВИ.. 

Мы тут с нашими пацанами  (республиканский клуб ПО "Талкас") решили, при всем уважении к ВИ, не уповать на него, не ждать пока "там", в белокаменной все за нас порешают, а действовать самим, причем по нескольким направлениям. Это и выдвижение требований против запрета ПО во время проведения традиционных, ежегодных наших акций по очистке водоемов (7-8 июня), с привлечением СМИ. Это и направление официальных писем в различные властные структуры, как федерального, так и республиканского уровня. Кроме того, сейчас решается вопрос о проведении в прямом эфире на нашем ТВ передачи, специально по этой теме... Естественно, результаты всех этих действий будут освещены в Интернете...
Под лежачий камень вода не течет!   

[Бодрый Линь]

Только что закончил и отправил руководству клуба статью по ПО, в которой в том числе и вопрос запрета поднят... Если получится как планируется, с помощью уважаемого нашего журналиста Р. Сиразетдинова статью опубликуют в одном из печатных органов..

[Дмитрий Анашкин]

Юра, правильно делаете! Мы тоже начнем такую работу. Вернее, она уже идет, только ее надо подвести к пользе ПО. Здоровый образ жизни, активная жизненная позиция, пример для подрастающего поколения, итд.
С возрастом приходит понимание, что это не пустые слова, а действительно нужное и полезное дело.