1) Диденко прессовали не по поводу авионики
2) "это БАНТ-32... разработан в 1999-2000" и "черный ящик сбитого СУ-24 – разработка последних лет" - это все же сильно разные мнения, согласись?
От моего согласия,
плюнуть и растереть,я не заканчивал тех. Вуз по специальности ИВТ или радиоэлектроника и прочая хрень. Могу конечно спросить мужа родной сестры жены,они на пару в Приозёрске Каз.ССР работали,но там ракеты,не самолёты.
Они по сей день не говорят,что делали.
Прочитал,прослеживается параллель. Кстати советская с позолотой плата вроде как зер гуд,остальное не очень. Я видел такие в Казахстане, ракеты после пусков падают в степи,корпус иногда разбивается и видно начинку. Но их лучше не трогать,попадёшься уголовка(хишение),да и случай был рассказывали,один способный залез,потом
скончался,хрен его знает от чего.
По моей логике,если сказали,что работает как накопитель,то должен накапливать информацию. А как там пацаны летали,он прошёл дооснащение или не прошёл, что там стояло и какие параметры он писал? Подождём,что официально скажут.