...
Выбирая ружьё, хочется знать, насколько надёжен триггер, как он устроен...
Картинок в инете много, но какой механизм от какого ружья трудно определить.
Может быть создадим базу данных, в которой можно будет увидеть, какое ружьё с каким триггером поставляется? Хорошо бы и комментарии пользователей добавить...
Хорошая темка. Я бы даже добавил, что комменты по конкретным триггерам очень интересны (по опыту эксплуатации) были бы, чтоб представлять сильные и слабые стороны разных схем триггеров. Понятно, что есть специфика триггеров для легких ружей и солидных деревяшек (или карбоновых монобаррелей), но есть и общие моменты.
Я например, эксплуатирую триггера Омер рукояток Кайман (аналог ружья One). Считаю важным легкость нажатия на спусковой крючок и не сильное увеличение нагрузки на него при удвоении тяжей, изначально реверсную схему триггера. В схеме ружья One (также Кайман) это достигается хорошей разницей длин рычагов на оси зацепа. Реализацию линесброса в этой схеме через рычажок под пяткой гарпуна (освобождаемый при вылете) считаю минусом (ухудшает надежность общей схемы).
Витые пружинки считаю в схемах менее надежными, чем пружины на осях. Современные триггера (типа Bentos), сделанные с помощью CAD/CAM, это конечно круто, но не для легких ружей (экономически).
Было б интересно увидеть реальные внутренности (схемы) триггера Benthos, XXOne, Mitos. (всеядность триггера для полукруга и прямого выреза зацепа тоже интересна).
p.s. Схема триггера есть в каталоге One.
