Больной вопрос для тех, кто сам делает видео и накладывает для него музыку.
Вопрос настолько сложный, что хотелось бы в нём разобраться совместными усилиями.
Многие уже сталкивались с тем, что их фильмы "обеззвучиваются" на ютубе. Причина указывается, как правило, одна - музыка, выбранная автором оказывается лицензионной.
Начал копать в инете в поисках ответов на мои вопросы и натолкнулся на википедии на следующую информацию:
Свободная музыка, подобно свободному программному обеспечению, музыка, которую можно без ограничений и в любых целях копировать, распространять и модифицировать.
Таким образом, как и другие свободные материалы, свободная музыка является общественным достоянием или выпущена под свободной лицензией. Это не значит, что подобная музыка обязательно должна быть бесплатной. Слово «свободная» используется в большей степени применительно к модели распространения, а не к цене.[1]
Некоторая часть свободной музыки выпускается под лицензиями предназначенными для программного обеспечения (например, GNU General Public License) или других текстовых документов (GFDL), но есть также лицензии предназначенные специально для музыки и других произведений искусства, такие как Open Audio License от EFF, Ethymonics free music license[2], OpenMusic License[3] от LinuxTag, Free Art license и лицензиям Creative Commons, состоящим из элементов Attribution и ShareAlike.
Содержание
[убрать]
1 История
2 Звукозаписывающие компании, распространяющие свободную музыку
3 Исполнители, свободно распространяющие свою музыку
4 Сообщества, свободно распространяющие свою музыку
5 См. также
6 Примечания
7 Ссылки
[править] История
До принятия в начале XVIII века закона об авторском праве музыка большей частью являлась свободной. Исключение могли составлять так называемые «привилегии», которые назначались монархом лично автору по просьбе последнего. Однако, такая практика была достаточно редкой. Но законы об авторском праве изменили положение вещей и теперь, в начале XXI века, копирование строк музыкального произведения или нескольких секунд звукозаписи считается нарушением прав автора и расценивается как преступное деяние[4].
В ответ на ужесточение законов об авторском праве в начале 1994 года возникла философия свободной музыки[5], которую сформулировал Рэм Самудрела (англ.). В качестве основы были приняты идеи свободного программного обеспечения, а зарождение нового движения совпало с появлением свободного искусства и движением за свободу информации. Намерения свободно распространять свои произведения некоторые авторы высказывали и до появления философии, однако теперь они могли точно обосновать свой выбор.
Философия свободной музыки выдвигает три принципа, согласно которым добровольное распространение музыкальных произведений необходимо поощрять. Все доводы основаны на том простом факте, что записи и цифровые копии можно легко передавать через интернет.
Первый принцип: так как музыка по своей природе — явление достаточно естественное, то ограничивать её распространение законами об авторском праве было бы неразумно. Другими словами, авторам необходимо дать возможность создавать свои произведения на основе уже существующих.
Второй принцип: было отмечено, что основа законов об авторском праве, которая заключается в «содействии развитию научно-технического прогресса и изобразительных искусств», была искажена музыкальной индустрией с целю получения максимальной прибыли. Результатом этого стало неэффективное использование ресурсов, выраженное в контроле за копированием с целью сохранения дохода компаний.
Третий принцип: поскольку нарушение авторских прав на сегодняшний день принимает всё новые масштабы, музыкантом, вероятно, необходимо будет избрать другую экономическую модель, которая будет способствовать распространению информации.