Права на собственность узурпировал
после публикации соответствующей статьи на АПОКСе.
Правда я там указал, что данное решение встречается на гидропневматах.
Т.е. по факту предложенное – известно, но используется по новому назначению.
С момента публикации в 2008г, в глаз никто не тыкнул, хотя не сомневаюсь, что не преминул бы,
любой, мало мальски знакомый с этой темой.
Ни разу не попадалась подобная конструкция применительно к «Зелинке»,
возможно и пропустил.
Собственно ничего страшного в этом не вижу, подобное не редкость,
даже можно сказать, довольно распространенное явление.
Как пример: долгое время Вланик считался автором безпоршневки,
пока на свет не вытащили авторское свидетельство от Курышего.