ECK,
спасибо Вам за труд и высказанные вслух соображения.
В моем арсенале версия 110 см от Sporasub. Отличное оружие!
Оно было у меня пару лет недооцененным. Из-за "пропаганды" что ли. Чуть было не продал, не дав себе труд самому изучить потенциал изделия.
Сегодня это моё основное оружие.
Добавлю в "копилку знаний" от себя.
Рекомендаций пневматчиков по выбору масла показались мне тогда не убедительными. Рекомендации изготовителя использовать их масла с особым упором на их уникальную антифрикционность попахивали дешевой рекламой.
Обратился на Ballistol. Описал задачу и попросил порекомендовать смазочный материал. С тех пор использую оружейный Gunex. Из недостатков (условно) - резкий запах.
В конструкции ружья ничего не трогал. Модернизации касаются только обвеса. Все негативные моменты в эксплуатации возникали не от дефектов или недоработок оружия, а от того кто за ручку держался. Опыт обращения с резинкой автоматом перенёс на пневмат, что не правильно. Это другое оружие.
Ещё раз повторюсь. Оружие отличное.
Что касается споров резинка vs пневмат, то это родня intel vs AMD. Так не о чём. Ключевое тут, как мне кажется, это личное предпочтение. А недостатки, преимущества есть у любого оружия.
Ну и дабы оживить тему, срач развести...
Довод ортодоксов, что резинка лучше т.к. проще, с появлением роллеров умер.
Рубилово за мощный выстрел? Ну дак сколько можно на конной тяге то!?
"Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке!" (С)
(пневматический)?
Подключайтесь!